Сравнение характеристик
Чтобы определить, что лучше, рассмотрим такие показатели как:
- сложность монтажа;
- стоимость установки;
- стоимость эксплуатации;
- долговечность;
- экологичность;
- сложность ремонта.
Сравнивая эти показатели, можно будет понять, что лучше, водяной или электрический теплый пол.
Сложность монтажа. Монтаж обеих систем примерно одинаковый. Необходимо уложить утеплитель, греющий контур и выполнить выравнивающую стяжку. Правда, у кабельной системы она будет тоньше и потребует приготовить меньшее количество раствора.
Главный проигрыш в этом вопросе водяных систем в необходимости установки котла или теплообменника, насосов и распределительной гидрорейки и другого инженерного оборудования. Вывод:кабельную систему смонтировать проще и быстрее.
Стоимость установки. По этому показателю водяная система явно проигрывает:
- материалы и оборудование стоят значительно дороже;
- потребуется оплата труда профессиональных монтажников;
- нужен больший расход цемента и песка.
Однако, определяя расходы, не забывайте, что устройство водяных теплых полов в многоэтажных зданиях запрещено. Поэтому очень часто вопросы затрат просто не могут быть рассмотрены из-за невозможности выполнения монтажа.
Стоимость эксплуатации. Даже самые простые расчеты показывают, что электрический обогрев дома или квартиры обходится в несколько раз дороже работы отопительного котла. Поэтому со временем высокие затраты на монтаж водяной системы будут полностью оправданы и вы получите реальное снижение затрат на отопление, правда оно продлится 20-25 лет, до первой замены котла и циркуляционных насосов.
Долговечность. Срок эксплуатации обеих систем зависит не столько от используемых материалов, сколько от точного соблюдения технологии монтажных работ. И хотя реальных практических данных нет, но производители материалов заявляют, что в обоих случаях конструкция прослужит не менее 50 лет.
Правда, ни отопительные котлы, ни циркуляционные насосы столько не работают. Но здесь рассматривается только время жизни уложенных в пол контуров.
Экологичность. Можно с уверенностью сказать, что по этому показателю водяные и электрические системы одинаковы. Они абсолютно безвредны для людей, а разговоры об электромагнитном излучении кабеля – выдумки. Его мощность слишком мала для такого эффекта.
Сложность ремонта. Здесь лидирует электрический кабель. Место его повреждения легко определить при помощи специального прибора и пол придется вскрывать только на небольшом участке. Найти же место утечки теплоносителя намного сложнее.
Электрический или водяной – какой лучше?
Итак, что лучше — водяной теплый пол или электрический? Сравним два варианта по разным показателям.
Вид жилья
Водяные тёплые полы прекрасно впишутся в частный дом.
А вот в квартире большая площадь таких полов может привести к дисбалансу в отопительной системе.
Подключать всю квартиры к тёплым полам запрещено, а для подключения небольшой комнаты нужно брать разрешение.
Электрические тёплые полы можно установить где угодно, и на любых площадях. Однако идеальны они для маленьких помещений – например, ванных комнат или кухонь.
Основное отопление
Водяной тёплый пол можно использовать как основной и единственный способ отопления в частных домах.
Электрические тёплые полы на больших площадях, скорее всего, будут не целесообразны — слишком высоки расходы на электроэнергию.
Поскольку тёплый пол нельзя перегревать бесконечно (будет плохо и людям и покрытию), как основной источник тепла не подходит для северных регионов страны, где зимой бывают трескучие морозы. Температуры в 35-40 °С, которая должна держаться на поверхности, недостаточно.
Сложность монтажа
Водяной тёплый пол монтировать сложно и дорого.
Ремонт будет многоэтапный, грязный.
Понадобится:
- заливать бетонную стяжку с тепло- и гидроизоляцией;
- устанавливать насос, клапана, вентили;
- встраивать в стену шкаф с коллектором.
Для электрического тёплого пола нужно только выровнять поверхность и настелить фольгированную подложку. Поверх раскатывается плёнка /маты/кабель (в зависимости от выбранного вида).
Мебель и аварии
Водяной пол делается капитально. После заливки стяжки нельзя будет что-либо изменить. А в случае аварийной утечки, ремонт будет масштабный, с демонтажем бетона и переделыванием всего пола. Зато от расположения витков труб не будет зависеть положение мебели – можно многократно делать перестановку.
На электрические кабели нельзя устанавливать тяжёлые предметы. Поэтому на первом этапе нужно продумать расположение всех объектов в комнате, а маты расстилать под свободными участками. Менять что-либо будет уже нельзя. Зато в аварийной ситуации, ремонт не так глобален, как с водяным полом.
Самой распространённой аварией тёплых полов является пробой жилы при неаккуратном использовании перфоратора. Будьте осторожны!
Что выгоднее
Выбирая, какие теплые полы лучше, водяные или электрические, следует учитывать себестоимость систем отопления, а также расходы, связанные с эксплуатацией.
- Себестоимость – греющий кабель стоит дороже. Во время монтажа необходимо установить термодатчик и регулятор. Полный комплект электронагревательного пола стоит приблизительно в 2 раза дороже. Монтаж водяной системы отопления требует приобретения пластиковой трубы и специальных матов для укладки. Если планируется использовать систему отопления в качестве дополнительного источника обогрева, потребуется дополнительно установить узел подмеса.
- Стоимость эксплуатации – если сравнить теплые полы по этому критерию, становится очевидным преимущество водонагревательной системы отопления. Стоимость подогрева теплоносителя существенно ниже, особенно если для подогрева используется газовый котел.
- Стоимость ремонта – сравнение электрического и водяного теплого пола, особенно с учетом отзывов потребителей показывает, что выполнение ремонтных работ, связанных с повреждением кабеля обходится дешевле. Следует также учитывать последствия, связанные с протечкой водопровода. Если нарушение герметичности происходит в квартире многоэтажного дома, придется компенсировать ремонт соседей, живущих снизу.
- Стоимость оформления документов – чтобы высчитать экономическую эффективность теплых полов необходимо учесть, во сколько обойдется получение разрешения на эксплуатацию системы отопления. Электронагрев пола не требует дополнительного оформления документов. Чтобы подключить водяной контур, потребуется оформить большое количество бумаг, заплатить государственную пошлину и т.д. В результате себестоимость водяных полов (с оформлением документов) приблизительно будет равна цене греющего кабеля или матов.
Что экономичнее, электрический или водяной теплый пол?
Все зависит от того где планируется укладка системы отопления. Если в своем доме, то монтаж водяного контура выгоднее. Для квартиры, с учетом оформления документов и установки терморегулятора, лучше использовать греющий кабель или маты.
Разновидности теплых электрополов
Итак, вы определились с выбором источника тепла – это электричество. Но придется еще сделать выбор между тремя вариантами отопительной половой конструкции. Различают следующие виды теплых электрических полов:
- Инфракрасный (стержневой или пленочный);
- Матовый;
- Кабельный.
Теплый пол электрический пленочный изготавливается на биметаллической или углеродной основе. В первом случае конструкция имеет полиуретановую основу. А в качестве нагревательного элемента она использует сплав алюминия и меди. Верхняя часть конструкции защищена пленкой от влаги. Углеродная обогревательная система инфракрасного пола предусматривает параллельное соединение нагревательных элементов и запаивание их в пленку из лавсана. На поверхность нельзя давать сильную нагрузку.
Теплый пол электрический инфракрасный стержневой устроен так, что его можно монтировать в бетонную стяжку или под слой клея. В качестве нагревательного элемента используют композитный материал, в состав которого входит графит. При повышении температуры он расширяется, отчего сопротивление растет, а мощность снижается. Такой пол хорошо защищен от влаги: в бане электрический пол обычно делают именно стержневым. Он же позволяет давать нагрузку на поверхность в виде тяжелой мебели.
Другая разновидность – матовый теплый пол электрический. Маты – нагревательный элемент, состоящий из тонкого кабеля, закрепленного на тонкой стекловолоконной сетке с некоторым шагом. Они свернуты в рулон и существенно упрощают монтажные работы. Стяжка для матового электрического пола не нужна – его монтируют в клеевой слой под керамическую плитку или керамогранит. Толщина мата – до 5 мм, поэтому поверхность пола поднимается незначительно.
Теплый пол электрический кабельный по своей конструкции и способу монтажа напоминает матовый. Главное отличие – кабель должен быть уложен непрерывной лентой. Разрезать нагревательный элемент кабельной системы недопустимо. Можно монтировать под бетонную стяжку или непосредственно под напольное покрытие.
Какой теплый пол лучше
При сравнении электрического и водяного теплого пола важно учитывать, что монтаж водяной обогревательной системы будет достаточно сложен и более затратным по сравнению с электрическим. Электрические теплые полы проще монтировать, но их эксплуатация обходиться дороже. Из этой тенденции выделяется только инфракрасный пленочный теплый пол, он отличается простотой монтажа и менее накладен при эксплуатации
Из этой тенденции выделяется только инфракрасный пленочный теплый пол, он отличается простотой монтажа и менее накладен при эксплуатации.
Перед тем как выбрать теплый пол нужно учесть, что водяной аналог требует установки котла, нужно позаботиться о его правильном расположении и монтаже. В случае подключения водяного теплого пола к центральному отоплению в квартире, необходимо получение разрешения из ЖЭКа.
Плюсы электрических теплых полов заключаются в простоте установки, однако такая система практически не применяется в качестве основного источника отопления. Наряду с этим, электрический теплый пол будет потреблять гораздо больше электроэнергии по сравнению с водяным, даже если в последнем будет использоваться электрический котел для нагрева воды.
Читать также: Сколько потребляет теплый пол электроэнергии в месяц: как рассчитать
Водяной теплый пол гораздо быстрее электрического обеспечивает необходимый нагрев помещения, это связано с тем, что сечение трубы больше чем у кабеля, что напрямую влияет на КПД системы. Вода постоянно циркулирует по закрытому контуру – это способствует ровному обогреву пола, кабельный теплый пол из-за особенностей укладки не всегда может обеспечивать ровный обогрев.
Электрические системы теплых полов представлены в более широком ассортименте. В комплект входит уже готовый к укладке под паркетную доску или другое финишное покрытие нагревательный мат. Мат можно сразу постелить на покрытую стяжкой поверхность пола.
Читать также: Теплый пол без стяжки: способы монтажа своими руками
Монтаж водяных теплых полов проходит в несколько этапов с соблюдением специальной технологии и подключением дополнительных устройств. Для водяного пола нужно делать высокую стяжку (до 4-5 см), а размещая инфракрасный пол поднимать уровень не нужно.
Электрические наливные теплые полы не нуждаются в профилактическом уходе, а трубы водяных периодически могут забиваться образовавшейся накипью. При поломке одного из элементов инфракрасного пола система будет продолжать работать, а если нарушится целостность трубы, то придется проводить демонтаж бетонной стяжки и монтировать всю систему заново.
Читать также: Теплый потолок: инфракрасная пленка для потолочного отопления
Решая вопрос о том, какой теплый пол лучше выбрать, особое внимание уделяется:
- Стоимости расходных материалов и монтажа.
- Эксплуатационным расходам.
- Возможности установки мебели поверх нагревательных контуров. Поверх водяного пола можно ставить шкафы и прочую мебель, в этом месте теплоотдача сократится, а тепло от нагретой воды будет передаваться в другом месте. В электрической системе это может привести к перегреву кабеля и нарушению изоляционного слоя.
- Месту для установки дополнительного оборудования. Кабельный или инфракрасный теплый пол не нуждаются в большой площади – датчик температуры и регулирующее реле крепятся на стене, а водяному полу требуется место для установки котла нагрева и коллектора распределения теплоносителя.
Читать также: Как рассчитать коллекторную систему отопления
Если говорить о том, какой теплый пол лучше, то следует отметить превосходство водяного теплого пола. Он может использоваться в качестве основной системы обогрева, отличается более длительным эксплуатационным сроком и надежностью, несмотря на такие минусы, как сложность монтажа и большую толщину стяжки. Водяной пол прекрасно подходит для обогрева больших помещений, и установить его можно как на этапе строительства дома, так и при капитальном ремонте.
Преимущества напольного отопления
Первое, что стоит упомянуть, это своего рода тепловой комфорт. Система, основанная на напольном отоплении, равномерно распределяет тепло. При той же температуре нам придется иметь дело с каждым углом комнаты.
Также очень важно, чтобы самая высокая температура создавалась на полу, а не на потолке, как в случае с вышеупомянутыми радиаторами. Это важно прежде всего в ванной комнате, где охлаждение может проходить быстрее всего. Работа напольного отопления и его тепловая эффективность приводят к поддержанию несколько более низкой температуры, чем в традиционной системе
Это, однако, не означает, что комнатах с ними будет холоднее, напротив — тепловой комфорт для людей будет намного выше. Все это означает, что напольная система требует меньше энергии, что, в свою очередь, приводит к экономии затрат на отопление. Поэтому, даже если элементы напольного отопления обойдутся дороже, чем радиаторы, это решение позволит неплохо сэкономить в будущем
Работа напольного отопления и его тепловая эффективность приводят к поддержанию несколько более низкой температуры, чем в традиционной системе. Это, однако, не означает, что комнатах с ними будет холоднее, напротив — тепловой комфорт для людей будет намного выше. Все это означает, что напольная система требует меньше энергии, что, в свою очередь, приводит к экономии затрат на отопление. Поэтому, даже если элементы напольного отопления обойдутся дороже, чем радиаторы, это решение позволит неплохо сэкономить в будущем.
Следует также отметить, что система напольного отопления более полезна для здоровья. По сравнению со стандартными радиаторами, она сушит воздух в гораздо меньшей степени. Более того, она греет воздух так, что пыль или другие вредные примеси не поднимаются вверх комнаты.
Наконец, следует отметить, что система напольного отопления невидима, поэтому она не влияет на расположение и дизайн комнат нашего дома или квартиры.
Наиболее важные преимущества напольного отопления:
- высокий тепловой комфорт;
- экономия затрат на электричество;
- отсутствие образования вредных факторов, связанных с осушением воздуха и поднятия пыли.
Для водяного и электрического
Расчет мощности теплого пола электрического
Для расчета оптимальной производительности нагревательного кабеля (P) используется довольно простая формула:
P = Sхk, в которой
S обозначает полезную площадь, а k – удельная мощность теплого пола
Тип помещения | Требуемая удельная мощность электрического пола Вт/м2 | Погонная мощность нагревательного кабеля Вт/м | |
Средняя | Максимальная | ||
| Санузлы (ванная, туалет, душевая) | 130 – 150 | 200 | 10–18 |
| Кухня, прихожая, спальня гостиная, детская комната | 100–150 | 170 | 10–18 |
| Помещения, находящиеся на 1 этажах многоквартирных зданий, а также над арками | 130–180 | 200 | 10–18 |
| Обогрев деревянного пола на лагах | 60–80 | 80 | 8–10 |
| Тонкий пол, в том числе и с применением ИК пленочных полов | 100–120 | 150 | 8–10 |
| Балкон, лоджии | 130–180 | 200 | 10–18 |
| Основное отопление с применением термоаккумулирующей бетонной стяжки | 150–200 | 200 | 18–20 |
теплый пол электрический: мощность на квадратный метр для помещений с различными функциональными назначениями
Для облегчения расчетов обычно используют усредненные значения коэффициента k:
- для помещений, расположенных, начиная со второго этажа – 120 Вт на м2;
- жилых помещений на первом, ванных комнат, котельных – 140 Вт на м2;
- застекленных балконов или лоджий, банных комнат – 180 Вт/ кв. м.
Пример расчета
Рассмотрим алгоритм расчета на конкретном примере. Допустим, на кухне, расположенной на пятом этаже многоэтажного дома, с общей площадью в 12 кв. м. предполагается установить электрический вариант. Потребляемая мощность комфортного (дополнительного) обогрева рассчитывается в следующем порядке:
- холодильник – 0,25 кв. м,
- мебель – 2,5 кв. м,
- отступы по полу от стен периметру помещения – порядка 5–10 см, примерно 0,5 кв. м, то есть «холодная» площадь составляет
0,25 + 2,5 + 0,5 = 3,25 (кв. м).
Полезная площадь, таким образом, будет равна 8,75 кв. м.
Производительность в квт составит 8,75 * 120 = 1,05.
Для сравнения, отметим, что если та же квартира будет находиться на первом этаже над холодным подвалом, то для обогрева потребуется значительно большая производительность системы – 1,312 Квт.
tp-1
tp-2
После расчета, какую мощность потребляет система, нужно выбрать нагревательный элемент и регулятор мощности.
РекомендуемМощность пленочного теплого пола на квадратный метр рассчитывается аналогично кабельному.
Инфракрасный: потребляемая мощность
Стандартные рекомендации по выбору пленочных обогревательных систем
- дополнительная – 120-150 Вт/м2,
- основная –170-220 Вт/м2
на практике не являются строго обязательными к применению.
Дело в том, что при работе терморегулятора от производительности инфракрасной пленки зависит только скорость нагрева системы.
Внимание Не исключено, что потребление энергии, например, теплого пола на матах, мощность которого меньше, суммарно может оказаться больше, чем у пленки, имеющей более высокую производительность
В совершенно одинаковых условиях эксплуатации (уровень теплопотерь, требуемая температура и т. п.), пленочный пол в 220 Вт/кв. м нагреется быстрее, нежели ее аналог в 150 Вт/м2. Как только заданная температура будет достигнута, сработает регулятор, и система окажется обесточенной. Очевидно, что первая, более мощная и отключится раньше, и раньше же перестанет потреблять электроэнергию.
Таким образом, предположение, что использование пленочного пола в 150 Вт/кв. м обязательно будет более рентабельным – ошибочно.
При определенных условиях (например, при больших теплопотерях помещения или недостаточной теплоизоляции пола) пленка, теплоотдача которой меньше, будет работать достаточно долго, чтобы скомпенсировать теплопотери, продолжая расходовать электроэнергию.
Что же касается пленок в 220 Вт/кв. м, то у них тоже есть недостатки. В частности, они, могут перегрузить электрическую систему в доме, поэтому в некоторых случаях возникает необходимость прокладки дополнительной линии и установки автоматического выключателя.
Рекомендуем Для квартир, расположенных на верхних этажах, для дополнительного обогрева вполне подойдут пленки в 130-150 Вт/кв. м. Подобный выбор оправдан также и в случае, когда домашняя электропроводка оставляет желать лучшего и нет возможности ее модернизировать.
Определенную роль в при выборе системы обогрева играет и тип покрытия, под которое ее закладывают. К примеру, если под ламинат, мощность в 150 Вт/кв. м. будет оптимальной, а вот мощность инфракрасного пола под плитку должна быть больше.
В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного
Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.
Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.
У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.
Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»
- экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
- большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
- устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
- универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
- экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
- комфортная ходьба по полу босиком;
- эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.
Есть и недостатки:
- необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
- высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
- высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
- сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
- запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
- нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
- несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
- неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
- требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
- большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.
Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»
Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:
- возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
- всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
- низкая цена комплекта оборудования;
- простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
- очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
- система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
- нет необходимости в обслуживании;
- высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
- большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
- равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.
Есть и минусы:
- высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
- требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
- высота помещения уменьшается на 7-10 см;
- необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
- сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).
Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.
Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.
